日常生活中,人们常(cháng)常将物流与快递混为一谈。其实,物流与快递业务虽然没有严格界限,但还是有明显区别的。一般来说,物流是点(diǎn)对点(diǎn),以大(dà)件(jiàn)、大批量(liàng)、低价(jià)格、服(fú)务企业为主;而快递则是(shì)门对门,以小件、高(gāo)价格、快速准时、方(fāng)便查(chá)询(xún)、服(fú)务个(gè)人等为主要特征。物流企业取得的是《道(dào)路运输经营许可证》而快递企(qǐ)业(yè)取得的则是《快(kuài)递业(yè)务经营许可证(zhèng)》,他们主要分属于道路运输部门和国(guó)家邮(yóu)政(zhèng)部门管理。然而,随着电子商务的(de)发展(zhǎn)和物流利润(rùn)的(de)摊薄,一些传统(tǒng)物流企业开始(shǐ)兼营快递(dì)业务。日前,国内(nèi)零担物流领军企业的德邦(bāng)取(qǔ)得(dé)了国内(nèi)快递经营(yíng)许可证。中国快递协会网站资料显示,一些物流公司同(tóng)时也具备快递经营资格。但此前,国家邮政部门曾取缔了几家(jiā)非(fēi)法经营快递的物(wù)流企业。尤其(qí)是(shì),新《快递市场(chǎng)管理办法(fǎ)》的出台和实施,为规范快递(dì)运(yùn)营(yíng)作了更为严格和明确的规定。那么,在物(wù)流(liú)快递化渐(jiàn)成趋势的(de)今天,物流企业是否可以兼(jiān)营快(kuài)递,又该如何兼营?道路(lù)运(yùn)输和邮政管理部门又该如何界定和管理?
李(lǐ)长瑞(时评人)物(wù)流(liú)与快递业务(wù)本来就(jiù)是孪生兄弟(dì),都是(shì)把货(huò)物或包裹寄件,从(cóng)A地运送(sòng)到(dào)B地,受(shòu)甲方委托送到乙方。不(bú)过两者诞生之初,由于分属两个(gè)国家(jiā)机关(guān)管(guǎn)理(lǐ),在分工(gōng)上各有侧重。但看似各自有明确的分工,其实(shí)服务(wù)社会的(de)功能基本相似(sì)。因此,物(wù)流(liú)企业完全可(kě)以兼营快(kuài)递寄送(sòng)业务,快递公司同(tóng)样也可以(yǐ)经营物流零担业务,以(yǐ)便发挥各自的优势,更好地服务社会。现在随着政府(fǔ)机构职能的(de)调(diào)整转换,国家邮政局已经归国家交通(tōng)运(yùn)输(shū)部管理(lǐ)。《快(kuài)递市场管理办法》也经(jīng)交通(tōng)运输部通过并施行,在管理法规(guī)制度上已经(jīng)没有障碍,物流企业与快(kuài)递业务完全可互相兼(jiān)营。希望今后政府有(yǒu)关部门,以有(yǒu)利于两者职能的互(hù)相渗透,进一步(bù)搞好工作衔接,融通(tōng)完善对两者的管理办法,从政(zhèng)府(fǔ)层面(miàn)有(yǒu)利于物流与快递业务(wù)两者的融合。作(zuò)为两类企(qǐ)业(yè),也要进一步树立开放的思想(xiǎng)、竞争的理念、服务的意识,互(hù)相包容,尽快(kuài)转制,不断(duàn)更新(xīn)经营(yíng)理念,完(wán)善内部控(kòng)制管理机制,更好地服(fú)务大众,以适应网络时代(dài)网(wǎng)购这种新型商业服务业态发展的需求,满(mǎn)足社会(huì)需要。
彭婕茹(rú)(媒体人)不可否认,当前的物(wù)流行业发展(zhǎn)增(zēng)速放缓了。虽然从整体发展来看,物流行(háng)业前景非常乐(lè)观,但(dàn)在短期(qī)内,受经济形势的影(yǐng)响,物(wù)流行业的业务量骤降。而国家对房价的管控影响了很多房地(dì)产项目的开发,材料运输总量明显下降。这给(gěi)物流行业带来了巨大影响。此消(xiāo)彼长,快(kuài)递(dì)作为一种物流方式,业(yè)务量随着电子商务流的不断发展而增大。随着(zhe)“限时服务”“门到(dào)门”等服务(wù)需求的不(bú)断增长,快递行业的发展在一(yī)定(dìng)时间(jiān)内必以高(gāo)速(sù)增长。据国(guó)家邮政局等机构(gòu)的调查显示,快递行业(yè)的业务量以25%的年复合增长率(lǜ)提升,远高于物(wù)流行业10%的增速。市(shì)场对“限时服(fú)务”“门到门”和增值(zhí)服务的需(xū)求助推(tuī)了快递(dì)产业呈现高速(sù)发展(zhǎn)的态势。由此看来,物(wù)流公(gōng)司兼营快递,已经成了一种趋势。随着企业加(jiā)快(kuài)由粗(cū)放型(xíng)经营向集(jí)约化经营转型(xíng),物流快递化趋势已(yǐ)经(jīng)初(chū)露端倪。快递将成物流行业争夺(duó)的(de)一(yī)块(kuài)肥(féi)肉。但物(wù)流企业只有合法规(guī)范(fàn)经(jīng)营、提高(gāo)自身的服(fú)务水(shuǐ)平、拥有开发新服务(wù)类型的热情,才能(néng)在物流兼营快递的(de)道(dào)路上走(zǒu)得(dé)更(gèng)远,否则就只能(néng)“昙花一现”。
李胜(shèng)先(xiān)(主(zhǔ)任律师)对于如(rú)何审(shěn)视物流(liú)企(qǐ)业能否兼营(yíng)快递业务,首先必须界(jiè)定物流与(yǔ)快(kuài)递是一种什么样的关系(xì)。如果把物流比(bǐ)作一条河的主(zhǔ)干道,而加上延伸出(chū)的流向田间地头的一条条小溪流就是(shì)快递。由(yóu)于快递(dì)是(shì)伸出其双手(shǒu)的物流(liú),属于产(chǎn)业链的自然延伸(shēn),因此出现经营困(kùn)境的物流企业把触角伸向快递业务可以说是(shì)其本能冲动行为。物流公司(sī)可以充分(fèn)统筹利用自己(jǐ)的配送(sòng)体系,物流业兼营快(kuài)递(dì)业务,突破目前大多(duō)数快递(dì)业还局限于点到点、户(hù)对(duì)户的单一(yī)速递模式,在广度和(hé)深度上扩张服务范围,开发出自身特色服务。所以(yǐ),物流公司(sī)兼营快(kuài)递业务将是今后一段时(shí)间的发展(zhǎn)趋(qū)势。但物流公司如何切入快递业务,采取自身直接(jiē)开(kāi)办快递部门、注资(zī)、收购其(qí)他快递公司还是(shì)与其他快递公司组成(chéng)“物流联盟”或者(zhě)其他方式,每一种选择都有其优缺点。这要根据物流公司的自身管理运营特(tè)点、财务状况等(děng)考量因素来选择最适合自己的融合模式。但大多数物流公(gōng)司是在(zài)物流业务经营困难时兼营快递业务,这对其(qí)来说是慌(huāng)不择路(lù)境况下抓(zhuā)住的一根救命(mìng)稻草。把目光(guāng)只聚焦于赢利(lì),导致(zhì)缺乏开发新服务类型的热情(qíng)。再(zài)者,专业(yè)知识上的欠缺将阻碍市场服务(wù)项目(mù)创新,还有会受资金(jīn)、信息服(fú)务能力(lì)、人力成本等的制(zhì)约。因此,物(wù)流与快递融合式发展虽然说(shuō)是大(dà)势所趋,但物流公司在兼营快(kuài)递前仍(réng)要审慎考量。
朱永(yǒng)亮(liàng)(律师)根据《中华人民共(gòng)和国邮政法》《快递(dì)业务(wù)经(jīng)营许可管理办法》《快递市(shì)场管理(lǐ)办法》的相关(guān)规定,公司兼营快递(dì)业务必(bì)须办理快递经营许可申请,由此可得知物流公司超范(fàn)围经营快递业务(wù)是违(wéi)法行(háng)为(wéi)。物(wù)流(liú)公司如需兼营快递业务,其公司规模、管理(lǐ)流程等(děng)一些软硬件在满足法律(lǜ)法规规定的条件要求时,向快(kuài)递业务许可主管部门申请即可。但是(shì)物流业务与快递业务(wù)归(guī)属于不同的(de)业务主管(guǎn)部门,这样就造成了管(guǎn)理(lǐ)上的隔阂,不(bú)利于(yú)对两(liǎng)者业务(wù)的监(jiān)管。同时由于邮政局(jú)是快(kuài)递业(yè)务的主管部(bù)门,而其同时又(yòu)管(guǎn)理经营着邮政速递公(gōng)司,这就导(dǎo)致邮政局(jú)既充(chōng)当了运动员又充当(dāng)了裁判员。为了(le)顺(shùn)应政府体制改革的潮(cháo)流和整合优化行政(zhèng)资源(yuán),交通运输部(bù)应顺势(shì)而为收回作为其直属机(jī)构的邮政局的(de)职能(néng)。只有这样(yàng)做,才能更好(hǎo)地整合(hé)优化(huà);也只有在(zài)管理(lǐ)法(fǎ)规制度上不存在障(zhàng)碍了,物流(liú)与快递企业(yè)才能(néng)实现1+1大于2的优势,更好地(dì)服务(wù)大众。
物(wù)流企业“越俎代庖”未尝不可(kě)
□ 王红正
近日有这样一件事,原国家队跳(tiào)水冠(guàn)军李孔政购买两块名(míng)表(biǎo),从北京通过快递发给在南宁的妹妹李女士,没想到却发(fā)生丢(diū)失事故,原因是李孔政邮(yóu)寄物(wù)品时选择(zé)了(le)有别于快递公司(sī)的物流(liú)公(gōng)司。物流公司“越俎(zǔ)代(dài)庖”跨界经营业务,而且(qiě)造成丢失事件,一时(shí)间让(ràng)物流企业该不(bú)该兼营快递(dì)业务(wù)的讨论成(chéng)为(wéi)了物流人争议(yì)的热点。
日常生活中,我们很多(duō)人(rén)常将物流(liú)和快递(dì)混(hún)为一谈。虽然(rán)物(wù)流和快递在概念上没有明显的界限,但实际上确实有明(míng)显区别的。快递是(shì)国家邮(yóu)政局和各(gè)地(dì)邮政管理局许可与监(jiān)督,许可(kě)依据是《中华人民共(gòng)和(hé)国邮政法》和《快递业(yè)务(wù)经营(yíng)许可(kě)管理办法(fǎ)》;物流是运管(guǎn)部门许可与监管,许可依据是《中华人民共(gòng)和国(guó)道路运(yùn)输条例》。快递是以商(shāng)务文件、小包裹(guǒ)等(děng)小型(xíng)物体为(wéi)主要递送(sòng)对象;采(cǎi)取了“门到门”的服务方式,上门取货、送货上门,承诺在严格规定的时间(jiān)内完成(chéng)寄递任务;物流以(yǐ)大中(zhōng)型物(wù)品为运输对象,送货到物流公司,提货到物流公司。但随着电子商务与快递的(de)快速发(fā)展(zhǎn),物(wù)流(liú)业也应该从传统的模式中走出来,与快递企业强强联(lián)合,不(bú)断更新(xīn)经(jīng)营理念。所以,笔者(zhě)个人认为(wéi)物流(liú)企业“越俎代庖”未尝不可(kě)。
对于笔者这样的观点,相信(xìn)有很多(duō)人都会有这样(yàng)的质疑:物(wù)流公司(sī)“无(wú)证上岗”,超出自己营业范围兼营快递业务,不仅(jǐn)是违规行为,且(qiě)存在服(fú)务不规范的弊(bì)病,并且在物(wù)主遇到货(huò)物丢失或破损等情况时,维权较困难。而快递企(qǐ)业(yè)一(yī)般信息较丰富(fù)和齐(qí)全,且全国营业网(wǎng)点较多(duō),物主(zhǔ)多数情况下可(kě)查到送货业务员手机号,双(shuāng)方(fāng)可以直接联系,实(shí)时掌握货(huò)物(wù)的到货和送货情(qíng)况。而物流则鲜有多营业网点联网(wǎng)的情况,信息比较缺失,物主难以把控货物运送情况,一旦在(zài)运输过程中出(chū)现差(chà)错,难以追(zhuī)查(chá)疑点(diǎn)。
其实很多人有这(zhè)样的质疑并不(bú)奇怪(guài),目前(qián)我国物流行业乱(luàn)象(xiàng)丛生,之所以说物流公司可以兼营快(kuài)递业(yè)务是有前提(tí)条件的。首先这样的物流公(gōng)司要(yào)有足够的实力(lì),不然连(lián)自己主要的经营业务都(dōu)做不好更谈不上去兼(jiān)营快(kuài)递业(yè)务(wù)。其次(cì)要合(hé)法经营(yíng),依章办事。俗话(huà)说(shuō)“没有规矩不(bú)能成方圆”,像(xiàng)河南晋商(shāng)物流(liú)有限公司自(zì)成(chéng)立以来打破了(le)目前大多数(shù)物流(liú)公司只负责货物从网点到网点的运作模(mó)式,借鉴快(kuài)递公司的运(yùn)作模式,率先实行(háng)上门(mén)接货、送货上门,速度也向快(kuài)递公司看齐,做到了返款快、货物到达及(jí)时、服务好。对于这样服务好、价格优的物流企业,我想很多人(rén)都不会拒绝与他们合(hé)作吧。
自然界中的合理竞(jìng)争可以实现优胜劣汰,在经(jīng)济社会里也是同样。物流公司兼营快递业务对于快递企(qǐ)业来说是一项挑战,快递公司要想在竞(jìng)争中保(bǎo)持(chí)优胜的地位,就(jiù)会主动提高(gāo)服务质量,提高顾客(kè)的(de)满意度,这对(duì)于广大的消费者来说未尝不是一件好事。其次,近(jìn)几年物流行业的激(jī)烈(liè)竞争,也给物流公(gōng)司(sī)兼营快递(dì)业务提出了更(gèng)高的要求,物(wù)流公司在运价上相对(duì)于快递企业来说有着很大的优势(shì),如果物流(liú)公司能够合法规范经营、提高自身的服(fú)务水平,对于物流(liú)企业(yè)来(lái)说兼营(yíng)快递(dì)业(yè)务也不失为一条创(chuàng)新求变的(de)新(xīn)出路。最后,相关部门也要(yào)对物流企业加强(qiáng)必要的行(háng)业监管(guǎn)与引导,规范他们的操作行为。只要物流企业能(néng)够改(gǎi)变(biàn)自己发展中(zhōng)存在的不足,那么物流公司兼营快递业务也未尝不(bú)可。(本文作者系(xì)中国物通网编辑)
告读者(zhě)
“物流观察(chá)”栏目自开(kāi)办以来,受到了众(zhòng)多(duō)专家、读者和媒体的大力关注和支持(chí)。一些话题(tí)经(jīng)披露和大量转载后,在(zài)行业内外产生了广泛影(yǐng)响,并(bìng)引发热议和讨论(lùn)。为切实关注中部乃至全国物流(liú)业发展,维护物流消费(fèi)者合法权益,有效发挥媒体的传播、监(jiān)督、协调和(hé)法律的引导、评价及惩(chéng)罚作(zuò)用,以力求通过(guò)监督、批评和纠正(zhèng)行业内不合法、不规范(fàn)行为,以推动(dòng)现代物流业(yè)健康、有序(xù)、快速(sù)发展。本栏目现面向(xiàng)全社会征集物流(liú)事件线索,接受物流、快递及电商领域货损货差、丢货骗货、保险理赔、拖欠货款、服务质(zhì)量(liàng)、非法用地(dì)、合同(tóng)违(wéi)约等相关投诉。